Le fait le plus mystérieux dans le cas est la reconnaissance du témoignage non valide de répartiteurs au service de l’aérodrome le jour malfaisant, qui a été donné en avril.
Le fait le plus mystérieux dans le cas est la reconnaissance du témoignage non valide de répartiteurs au service de l’aérodrome le jour malfaisant, qui a été donné en avril.