— Si l’opinion publique a été prise en compte lors de la préparation d’un projet? — Il convient de noter que pour la première fois, le projet de nouvelle loi a été soumis au public, puis, en tenant compte des commentaires et des propositions reçus, il a été révisé, et une nouvelle version du projet a été préparée. Sa discussion sur le projet a été organisée sous la forme d’un cycle de séminaires, dont le financement a été réalisé par WelingPoint — l’un des programmes de l’USAID. Étant donné que les activités de différentes catégories d’auteurs entrent dans la sphère de la réglementation de la loi et que chaque domaine d’activité a ses propres détails, nous devions découvrir l’opinion de toutes les catégories d’auteurs. Par conséquent, dix séminaires ont été organisés, en tenant compte des détails de chaque domaine — pour les compositeurs, les écrivains, les artistes, les architectes, les programmeurs, pour les travailleurs du secteur public, par exemple, les structures de douane et autres. Un séminaire distinct a été organisé pour les propriétaires de droits connexes en tenant compte de leurs utilisateurs, t. e. artistes, organisations de radiodiffusion, fabricants de phonogrammes. L’un des plus fructueux a été un séminaire avec la participation des architectes qui l’ont sérieusement abordé: ils ont complètement étudié le projet et ont posé avec compétence leurs questions. L’un des problèmes nodaux ressemblait à ceci: que ce soit, lors de la détruire ou de modifier un bâtiment ou une structure particulière, pour prendre la permission de l’architecte (auteur), ou le propriétaire du bâtiment a le droit d’agir avec sa propriété car il plaira? Les architectes proposent d’obliger le propriétaire qui détruit ou modifie le bâtiment pour verser une compensation à l’auteur du projet. Cependant, cette question centrale n’a pas encore été résolue, car nous ne pouvions pas développer une seule opinion. Apparemment, le ministère de l’urbanisme devrait dire sa parole ici. Un certain nombre de modifications ont été incluses dans la nouvelle version du projet. — Quelles sont les valeurs des documents aujourd’hui confirment les droits des architectes, en tant qu’auteurs d’un bâtiment ou d’une structure? Ont-ils des documents de sécurité entre leurs mains confirmant leur droit d’auteur à un objet particulier? — La plupart des problèmes d’aujourd’hui dans le domaine de l’architecture sont enracinés dans le passé. À l’époque soviétique, un petit accord ou une ordonnance a été élaboré, selon lequel un architecte, qui est l’auteur d’un croquis ou d’un projet, a reçu une récompense, et tous les autres droits d’utilisation ont été adoptés à l’État.
