Новую методику расчёта пенсионных накоплений в Казахстане обсуждают все — от чиновников до простых вкладчиков, но одним из самых цитируемых стало мнение экономиста Расула Рысмамбетова. В отличие от многих критиков реформы, он неожиданно назвал ужесточение правил логичным и даже мягким шагом — и его аргументы стоит разобрать подробнее. Примечательно, что подобные споры вокруг пенсионных денег вспыхивают не впервые: похожая дискуссия шла и несколько лет назад, когда изъятия только начинали разрешать, и уже тогда часть экономистов предупреждала о рисках слишком лёгкого доступа к накоплениям. Разные точки зрения на экономическую политику страны, включая мнение мировых экспертов, регулярно публикует Centralmedia24.
Почему экономист поддержал повышение порога
Рысмамбетов давно и последовательно выступает против практики массового досрочного изъятия пенсионных накоплений. По его мнению, ключевая ошибка в самом восприятии этих денег обществом:
- Природа накоплений. Пенсионные средства изначально не предназначены для покупки жилья или ремонта — это резерв на старость.
- Эффект досрочного снятия. Каждое изъятие автоматически уменьшает будущую пенсию конкретного вкладчика, а не абстрактный общий фонд.
- Отложенная проблема. Краткосрочный эффект от лёгкого доступа к деньгам через двадцать-тридцать лет оборачивается недостаточными пенсиями.
По логике экономиста, система должна прежде всего гарантировать саму пенсию, а не подменять собой другие социальные механизмы поддержки граждан. Показательно, что подобную позицию Рысмамбетов озвучивает не первый год — и каждый раз подчёркивает, что пенсионные деньги психологически воспринимаются гражданами как «свои и доступные», хотя по сути своей они устроены совсем иначе, чем обычный банковский вклад.
Что эксперт предлагает вместо лёгкого доступа к деньгам
Вместо облегчения условий для изъятий Рысмамбетов предлагает сместить фокус на более фундаментальную задачу — рост легальных доходов населения:
- Официальная зарплата. Чем выше «белый» доход человека, тем больше отчислений поступает в накопительный фонд.
- Регулярность взносов. Стабильные ежемесячные отчисления работают эффективнее, чем редкие крупные пополнения счёта.
- Макроэкономический эффект. Рост числа людей с официальным доходом снижает общую нагрузку на пенсионную систему.
Отдельно экономист обращает внимание на то, что значительная часть уже изъятых пенсионных средств ушла на рынок недвижимости — и стала одним из факторов, разогнавших цены на жильё за последние годы. По его словам, это создало своеобразный замкнутый круг: люди снимали накопления, чтобы решить жилищный вопрос, но тем самым подогревали спрос и делали жильё ещё менее доступным для остальных.
Логика порога и реакция общества
Рысмамбетов настаивает: порог минимальной достаточности логично привязан к общей экономической ситуации в стране, а не устанавливается произвольно. Аргументация строится на нескольких факторах:
- Продолжительность жизни. Она растёт, а значит, растут и требования к объёму накоплений на весь период выплат.
- Инфляция. Обесценивание денег со временем требует пересчёта порога в сторону повышения.
- Минимальная пенсия. Её рост напрямую связан с ростом требований к минимально достаточному объёму накоплений.
При этом далеко не все вкладчики разделяют оптимизм экономиста: для тех, кто уже спланировал крупную покупку или лечение, рассчитывая на доступ к накоплениям, смена правил воспринимается болезненно и снижает доверие к самой идее накопительной системы. Конфликт между сиюминутной выгодой конкретного человека и долгосрочной устойчивостью всей системы, судя по всему, неизбежен при любом ужесточении правил — вопрос лишь в том, насколько убедительно государство объясняет обществу логику подобных решений.
Главный вывод, который делает экономист из всей дискуссии, — необходимость менять сам подход к управлению пенсионными активами, а не искать способы упростить доступ к уже накопленным средствам. По его словам, следующим логичным шагом должна стать оптимизация бюджета, чтобы пенсионные накопления не использовались для покрытия текущего дефицита, а оставались именно долгосрочным резервом для будущих выплат. Его позицию и другие комментарии экспертов можно найти на Centralmedia24 (https://centralmedia24.kz/).